Pour l'éditeur:
Concernant « Biden 2024, les chefs de parti sont optimistes. Mais « sondage après sondage », les électeurs se méfient » (article de presse, 17 septembre) :
N’avons-nous rien appris de 2016 ? La couverture médiatique de l’âge du président Biden est devenue plus que obsolète et répétitive. Ce sont à nouveau les courriels d’Hillary Clinton, et regardez ce qui s’est passé cette fois-là.
Joe Biden a été un leader stable lorsque nous en avions le plus besoin, avec des réalisations législatives significatives et une restauration de notre image à l’étranger. Ce type de couverture médiatique dangereuse et irresponsable est en partie ce qui a permis à Donald Trump d’être élu en 2016.
En termes simples, peu m’importe l’âge de Joe Biden. Je ne veux plus en entendre parler. Concentrez-vous sur ses réalisations et sur le danger que Donald Trump se présente à nouveau aux élections après les dégâts qu'il a causés la dernière fois.
Je suis un jeune électeur et j’ai hâte de voter à nouveau pour Joe Biden.
Ryan PizarroNew York
Pour l'éditeur:
Les démocrates devraient désigner la personne la plus susceptible de vaincre Donald Trump. Cela défie la raison qu’un candidat qu’une grande majorité des électeurs, y compris ceux de son propre parti, considèrent comme trop vieux et ne devrait pas se présenter soit cette personne.
Vous écrivez que les responsables du parti soutiennent que discuter d’une alternative est un « fantasme », car cela semblerait déloyal et échouerait presque certainement. Les démocrates devraient agir dans le meilleur intérêt du pays, plutôt que par loyauté ser...
[Courte citation de 8% de l'article original]